Kijk eens in ons Logboek voor eerdere berichten over het duingebied, natuur, milieu en klimaat.
**** Weer een nieuw drama …. SBB wil de majestueuze eikenbomen langs de Julianaweg gaan kappen. Gaan de Tamme Kastanjes er dan ook aan?
**** Door SBB is een grote hoeveelheid zand gedumpt in een gebied waar de wind kalkhoudend zand over zou moeten blazen om verdwenen planten een kans te geven. Dat gaven ze destijds op als reden om een deel van het Van Steynbos te kappen. De ingreep roept een aantal vragen bij ons op:
— Zouden die plantjes deze zandmassa overleven?
— Biedt het “beheerplan” er ruimte voor?
— Zou het Hoogheemraadschap hier toestemming voor hebben verleend?
— Mag dit zonder gemeentelijke vergunning?
**** Als dode bomen blijven staan in een bos, worden ze een voedingsbodem voor andere organismen. Voor bijvoorbeeld schimmels, zwammen, mossen en insecten. Dat bevordert de biodiversiteit. Om die reden geeft onze overheid subsidie aan beheerders voor elke dode boom die ze laten staan. PWN en SBB maken gebruik (misbruik) van deze mogelijkheid, door bewust bomen dood te maken en dan te laten staan. Het gaat om het ‘ringen’ (rondom de bast verwijderen) van meer dan 100 jaar oude, bijna monumentale bomen. Volgens SBB worden ze ‘geringd’ om te voorkomen dat deze bomen die zich uitzaaien. Volgens ons gaat het om vernieling van gezonde bomen die nog jaren hun positieve bijdrage hadden kunnen leveren aan milieu en klimaat. Wil je zien hoe en waar SBB een flink aantal bomen heeft dood gemaakt? Klik dan hier om het filmpje te downloaden.
**** SBB begrijpt nu ook het belang van de bossen. Door SBB zijn ruim 400 bezoekers van de Schoorlse Duinen geënqueteerd. Te lezen op de boswachtersblog van 15 januari.
Twee citaten hieruit:
“Met name het bos en de diversiteit in het landschap worden erg gewaardeerd.”
“Mensen gaven daarnaast ook aan graag in het bos te komen, omdat daar de natuurbeleving het grootst is.”
Verder komen in de enquête als de drie grootste bronnen van overlast naar voren: racefietsers, mountainbikers en hondenuitlaatservices.
**** Januari 2025. PWN is weer aan het kappen in het duingebied bij Heemskerk.
(foto’s Duinstichting)
Ons is de reden op dit moment niet duidelijk. Er is ook geen overleg over geweest, al had dat wel gemoeten volgens de afspraken die wij met de provincie hebben gemaakt. Tijdens een veldtocht is ons wel verteld dat er veel abelen nabij ‘Hof van KIJK Uit’ gekapt zullen worden omdat ze gevaarlijk boven een waterleiding staan. Maar van kap van dennen was geen sprake.
Er is/wordt gekapt langs de paden bij het zweefvliegveld. De stammen liggen niet zoals voorgaande jaren op het parkeerterrein, maar op het terrein van een tuindersbedrijf aan de Luttik Cie in Heemskerk (een doodlopende weg). Kiepauto s rijden af en aan met pulp. Waarom slaan ze deze gekapte bomen op bij een tuindersbedrijf? Is dit om vragen van bezoekers tegen te gaan?
En waarom zijn de dennen hier weer de klos?
**** BELANGRIJKE UITSPRAAK RECHTBANK: Géén Kaalkap meer als bosbeheermaatregel.
Natuuractiegroepen winnen proces tegen Ministerie LVVN.
Deze uitspraak betekent het einde van de wildwest situatie in de Nederlandse bossen.
Sinds oud-staatssecretaris Henk Bleker de subsidies voor natuurbescherming terugdraaide, kappen ‘bosbeheer’ organisaties vaak bos om hun kas te spekken (SBB, PWN, Natuurmonumenten, Provinciale landschappen enz.). Bij kaalkap wordt in één keer veel hout geoogst. Zo kan snel geld verdiend worden door verkoop aan papierindustrie, spaanplaatfabrikanten en biomassacentrales. Zoals bekend, brengt kaalkap echter grote en onomkeerbare schade toe aan met milieu en de biodiversiteit. Zeker in Nederland, waar weinig bos te vinden is.
Onder druk van de bosbouwsector, had de minister kaalkap in de ‘Gedragscode Soortenbeheer Bossen‘ opgenomen, onder de termen ‘groepen- en schermkap’. Dat gaf bosbeheerders de vrije hand om snel en grootschalig hun kapplannen uit te voeren. Dit zou ‘noodzakelijk’ zijn voor de bescherming van flora en fauna (dat is precies wat PWN begin 2024 beweerde toen zij een bos van ruim 30.000 bomen geheel kaal kapten nabij Bergen aan Zee; red.).
Op 20 december heeft de rechtbank Gelderland uitspraak gedaan in het proces tegen het Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN), dat werd aangespannen door zeven natuuractiegroepen. De eis was dat de mogelijkheid tot kaalkap zou worden geschrapt uit de ‘Gedragscode‘. Het beroep van de natuurgroepen werd door de rechtbank gegrond verklaard.
De uitspraak kunt u via deze link inzien.
**** We zijn naar Den Haag geweest, naar de Tweede Kamer.
Op dinsdag 3 december heeft onze Stichting de petitie “red de naaldbossen in duinen Noord-Holland”, overhandigd aan de voorzitter van de commissie LVVN van de Tweede Kamer in Den-Haag.
Met een delegatie uit Bloemendaal (vanwege hun natte kelders door het vernattingsbeleid), een afgevaardigde van de fietsersbond (vanwege de wens van terreinbeheerders en provincie om fietspaden op te heffen), heeft onze voorzitter de petitie overhandigd.
Op 4 december stonden de Noord-Hollandse duinen op de agenda van de commissieleden. Daarom was het belangrijk om op 3 december de petitie te overhandigen en de gelegenheid te nemen om met de commissieleden te spreken.
Na het gesprek met de commissie heeft onze volledige delegatie overleg gehad met twee beleidsmedewerkers van BBB, die de vinger op de zere plek wisten te leggen. Dit werd ook duidelijk toen de heer Pierik (BBB) tijdens het debat op 4 december naar voren bracht: “… daarnaast lijken terreinbeheerders subsidie belangrijker te vinden dan natuurbehoud. Prachtige gebieden zoals de Schoorlse duinen worden omgevormd tot wat ze niet zijn. Puur omdat het meer subsidie oplevert, zelfs toegang voor recreanten zoals fietsers wordt vaak beperkt, de burger betaalt dus voor natuurprojecten maar kan er niet van genieten. Wat gaat de staatssecretaris doen aan deze subsidie gedreven aanpak?”
**** Nabij Castricum worden in het NH Duinreservaat 5 doorgangen gegraven in de zeereep. U weet wel, dat is de eerste duinenrij bij het strand, waar die bordjes staan met “kwetsbaar gebied, niet belopen”. Dit graafwerk is dan ook volop in discussie bij de kustbewaking.
Dat stuivende zand zou de gevolgen van de stikstofdepositie moeten tegengaan ….
Kort na het aanbieden van onze petitie en het debat in de Tweede Kamer over de duinen Noord-Holland, heeft de storm voor onverwachte grote schade gezorgd. In het kustplaatsje Camperduin zijn grote stukken kust inclusief zware betonplaten weggeslagen, en in het duingebied bij Castricum heeft de storm (naast de 5 omstreden, en toch gegraven sleuven), nog een zee-doorgang gemaakt. Dat is gelijk een hele grote geworden van 70 meter breed. Kijk maar eens naar dit filmpje: https://youtu.be/_DvgiCQGjuc?si=Bc1dbTfeyuC8p5VR
**** Wat is er toch met SBB gebeurd?
In 2017 stond op de website van SBB te lezen: “Een eeuw geleden nog één grote zandbak, nu een prachtige mix van strand en duinen, bossen en heide.” Dat klopte niet helemaal, want tussen 1850 en 1900 werden al bossen aangeplant door Staring en de Nederlandse Heidemaatschappij, het gaf wel duidelijk aan waar SBB in 2017 nog voor stond: een leefbare omgeving. Waarom heeft SBB zich nu tegen die ‘prachtige’ bossen gekant? Wat betekent dat voor al de soorten paddenstoelen, orchissen, insecten, vogels, vleermuizen en zandhagedissen die van het bos afhankelijk zijn?
Op onderstaande foto kun je goed zien, wat er de laatste jaren is veranderd in de Schoorlse Duinen.
De winter komt eraan. Daarmee komt het nieuwe beheerplan dichterbij. Wij houden ons hart vast, want bij het ontwikkelen is er wel wat fout gegaan:
* Met de provincie was afgesproken dat de maatregelen die werden uitgevoerd tijdens de afgelopen beheerperiode, eerst zouden worden geëvalueerd voordat een nieuw beheerplan zou worden ontwikkeld. Deze afspraak is niet nagekomen. Er is helemaal geen evaluatie van de uitgevoerde omvormingen geweest, de provincie heeft alleen een beperkte gebiedsanalyse laten maken.
* Met de provincie was afgesproken dat in de evaluatie ook paddenstoelen en insecten zouden worden betrokken.
* Met de provincie was afgesproken, dat onze Stichting zou worden betrokken bij de ontwikkeling van het nieuwe beheerplan. Daar hebben we tot nu toe niets van gemerkt …
We vernamen dat er in het nieuwe beheerplan sprake zal zijn van kap van bijna alle bossen in het middenduin: Voor de Schoorlse Duinen houdt dat in dat het Frederiksbos, het Baaknolbos en het Leeuwenkuilbos en ook de restanten van het Van Steijnbos staan weer op de nominatie staan om gekapt te worden. Daarnaast wordt in de overblijvende bossen – aan de Binnenduinrand – op grote schaal ‘gedund’ met als doel ‘andere bomen een kans te geven‘. Met andere woorden, het gaat om omvorming van naaldbos via gemengd bos naar loofbos. Er worden echter geen bomen geplant, dus of die loofbomen er ooit komen is onzeker. Zonder de luwte van de dennen maken ze weinig kans is in het verleden gebleken.
De plannen worden toch door deskundigen opgesteld? Jazeker, en dat doen ze met goede bedoelingen. Maar helaas vanachter hun bureau en dat staat ver weg. Dat het beleid aan ‘mode’ onderhevig is, kun je bijvoorbeeld zien aan onderstaande foto’s, die in 2017 werden gemaakt in het Bezoekerscentrum van SBB in Schoorl.
SBB vond toen dat de dennenbossen horen bij de Schoorlse Duinen ….
Zeewater in de Kerf. Dat was de bedoeling, maar het gebeurde niet. Toch is PWN dit jaar 5 extra kerven gaan maken in de Noord-Hollandse duinen. De deskundigen zijn het er niet over eens of dat wel of niet goed is voor de zeewering. Een plan kan op papier heel mooi lijken, de natuur gaat toch zijn eigen gang.
De Mariaweg was het mooiste fietspad in de Schoorlse Duinen. In de broedtijd werd het pad afgesloten. Na uitvoering van een – buiten N2000 om – door een extern bureau opgesteld “herstelplan” bleef er weinig over van deze mooie route. Afsluiten in de broedtijd schijnt ook niet meer nodig te zijn ….
